歴史上最も神秘的なテキストの1つ:解読されたVoynich原稿

この言語の存在の書面による証拠は、私たちには届きませんでした。社会の教育された層がラテン語を積極的に使用したので、誰もそれについてメモを残しませんでした。

チェシャーによれば、テキストにはいくつかのスペルと音声の規則をたどることができます。一方では、長い単語は含まれていませんが、2文字の単語も含まれていません。その中の文字は異常に配置されています。一部の文字は単語の先頭でのみ表示され、他の文字は末尾でのみ表示されます。

ヴォイニッチの原稿は、神秘的なイラストでいっぱいの15世紀の文書です。文書は未知のアルファベットを使用して書かれており、パラグラフと私たちにとって馴染みのあるパラグラフに分かれています。しかし、暗号学者は、これが実際の言語または暗号であると正確に言うことはできません。

一部の専門家はそれを偉大なビクトリア朝の偽造品とみなし、他の専門家はこれが哲学者の石を見つけるためのガイドであると示唆しています。この原稿は、一人の宇宙人が誤って地球に落ちて作成されたバージョンがあります。

原稿は現在、エール大学図書館にあります。それ以前は、有名な作家エセル・リリアン・ヴォイニッチ(小説「Gadfly」の著者)の夫である書店V.ヴォイニッチが所有していました。かつて、彼はイタリアの修道院の一つでそれを取得しました。それまで、原稿はドイツの皇帝ルドルフ2世のものでした。そして、イギリスの占星術師で探検家のジョン・ディーはこの原稿を彼に売りました。この占星術師のすべてが閉じます。この男は、皇帝からお金を受け取ることに非常に興味がありました。彼らは、彼がプラハに帰ってイングランドに帰るには何もなかったと言います。彼は原稿を非常に古代のものであると主張して、皇帝にうまく売った。紙とインクの組成を分析した後、歴史家は原稿が16世紀、つまりジョンディー自身の生涯にまで遡ると結論付けました。

未知の言語が実際に存在しないこと、これは彼自身の利益のためにこれを思いついた英国人の想像の産物であると示唆する人もいますが、これらの冷静な考えを拒否し、尊敬される科学者を疑うことはありません。

さらに、イラストにも多くの質問があります。それらは、宇宙論的、天文学的、生物学的、処方に分けられます。アメリカの植物学者は、原稿の303のイラストのうち、わずか37の植物しか認識できないと述べました。残りは謎のままでした。

2017年、アマチュアの歴史家ニコラス・ギブスは、原稿の秘密の鍵を述べました。彼はまた、これは女性の病気のディレクトリであると考えています。ニコラスは、ガレンとヒポクラテスの作品への言及を彼に見ました。さらに、彼の記事では、「すべてが非常に単純です-それは、いくつかの有名な中世の医療ガイドの処理と編集です」と述べました。それは中世のコピーライティングです。彼は、原資料-トロトゥラのテキスト(12世紀)とデバルネイプテオラニス(13世紀)のテキストさえ示しました。彼はそれらの中に明確なイラストの類似点を見つけました。

写真を扱った後、歴史家は言語に切り替えました。彼の意見では、テキストは文字、記号で書かれていません。これはコード、略語です。原稿はラテン合字で構成されています。合字は、同じ単語の複数の文字で構成される記号です。テキスト内の各文字は、個別の単語を表します。復号化の鍵はおそらく失われました。

Voynich原稿は、婦人科疾患を治療するためのハーブに関する詳細情報を含む医学百科事典です。

この論文は特定の人を対象としたものである可能性があります。かつて13世紀のロジャーベーコンの修道士と哲学者に属していたという仮定があります。ベーコンは彼の作品のいくつかで暗号を使用しました。彼は真の判​​断を教会の「注意深い目」から隠そうとした。これにより、ニコラス・ギブスは、原稿が意図的に暗号化され、重要な情報を隠すという確信に至りました。

これにより、彼女は暗号学者の間で非常に人気がありました。第二次世界大戦中に有名なデコーダーがそれを解読しようとし、エニグマコードを解読できたことが知られています。しかし、彼らは原稿に対処することができず、その中に意味を見つけませんでした。

イギリスの暗号学者クラウス・シュメは次のように述べています。

「中世のテキストはたくさんあり、それらはすでに99.9%解読されています。ここには、分析を行うのに十分な資料があります。そのようなボリュームで、解読は非常に簡単です。しかし、これは起こりません。不正行為。」

しかし、科学者はjustめません。ギブスは暗号学者に、ショートカットを探していて、原稿をさらに検証する必要があると語った。

私たちが始めたジェラルド・チェシャーは、彼が原稿を完全に読み、原ローマ語の最初の語彙を編集し、彼が同僚の仮定を確認して、原稿の起源の理論を証明できるようになることを望んでいます。

どっちのバージョンが好きですか?

ビデオを見る: 速報ヴォイニッチ手稿解読される (かもしれません 2024).

コメントを残します